Отзыв:
Продавцом в лоте не была раскрыта информация о существенных недостатках велосипеда. При продаже велосипеда в описании было указано только следующее: "Модель велосипеда Турист 153-421(Н-11), сохранился даже паспорт велосипеда В своё время на нём ездил папа, но уже много лет стоит в гараже. Пробовали подкачать шины - не получилось, надо разбираться, возможно, менять. Покупателю новый велосипедный счётчик выпуска также СССР в подарок". Поскольку о каких-либо проблемах с велосипедом, кроме покрышек, не говорилось, и фотографии общего плана, а также отдельных частей велосипеда (две крупных фотографии не отражали какой-либо ржавчины) создавали благоприятное впечатление о нем, я решил его приобрести. Не в последнюю очередь мое решение было вызвано тем, что продавец заявил начальную цену равной блиц цене, то есть исключил время для раздумий. Поскольку предыдущий интересовавший меня велосипед был продан за 3500 руб. и в случае моего желания посмотреть более подробно этот велосипед я мог упустить возможность его купить, я сделал требуемую ставку.
При передаче товара мне не дали его посмотреть. Велосипед находился в машине и его владелец заявил что будет его вытаскивать для осмотра только в том случае если я его заберу. Ничего не имею против продавца, на меня он произвел благоприятное впечатление, но та часть велосипеда, которую мне удалось осмотреть, показала скудность описания недостатков велосипеда в лоте и довольно избирательных фотографиях. Судя по правой задней стороне велосипеда (он лежал на левой сторон, передним колесом внутрь машины) на нем имелась ржавчина на неокрашенных поверхностях, и на повреждениях окрашенных поверхностей (задний переключатель, защита передней звезды, клинья на шатунах), обода были погнуты и требовали замены, спицы были прослаблены. Каретка имела люфт и гайки с повреждениями шлицов - продавец пояснил что каретку ремонтировали путем сварки внутри каретки. Задняя кассета имела следы износа. Задний переключатель болтался, цепь не была одета. Покрышки также имели заметный износ. Со слов продавца на велосипеде катались всего пару раз. Однако, даже подобный осмотр позволял усомниться в этом. Следы ржавчины снаружи велосипеда наводили на мысль о том что он хранился с перепадами температуры и ржавел от конденсата, и такая же ржавчина, если не хуже, присутствует внутри, а трубочки там не толстые. Учитывая что более подробно осмотреть велосипед мне не дали и я не имел возможности ни прокрутить колеса ни осмотреть переднюю часть велосипеда я решил отказаться от его приобретения.
В течении пятнадцати минут после того как я сделал ставку я отправил продавцу смс, на следующий день позвонил, а на второй день приехал, как мне казалось, забрать велосипед. И с удовольствием бы его забрал, если бы он полностью соответствовал своему описанию. Считаю что при продаже надо быть честным и описывать все известные недостатки товара, а не продавать кота в мешке. Я ставлю отрицательный отзыв поскольку сделка на которую я рассчитывал не состоялась по причине недостаточного описания товара в лоте.
Оценка по данному отзыву отменена согласно акции "Понять и простить 2020"