Продавец фактически отказался от сделки, отказавшись продемонстрировать исправное состояние лота. Более того: оказалось, что ПК фактически неисправен, так как по заявлению самого продавца циклически перезагружается по неизвестной причине. ЭТО НЕ БЫЛО ЗАЯВЛЕНО В ОПИСАНИИ! Так что вопросы к исправности возникли не на ровном месте. Начиная с внешней сетевой карты (значит материнская плата с неисправной?), сомнительного HDD и, как выяснилось, умершего SSD (подозрение на исправность БП). В описании ничего о дефектах не было, поэтому я торговался за абсолютно исправный лот. Подозрения возникли, когда продавец отказался показать его исправность перед сделкой. Вероятно, тем самым продавец просто не захотел отдавать лот по крайней ставке, так как в ответах на вопросы намекал, что якобы только корпус с БП стоят 7. Зачем тогда ставил с рубля? В любом случае это нарушение правила аукциона:
"8.27. Пользователь, разместивший Лот, гарантирует соответствие товара описанию, приведённому на странице Лота."
Специально для продавца с проблемой понимания слова "гарантирует" поясняю что оно значит: возможность для покупателя непосредственно перед сделкой убедиться в том, что товар полностью соответствует тому состоянию, которое было заявлено в описании лота и не имеет скрытых незаявленных дефектов. Всё остальное что пытается навешать на это продавец про "гарантию магазина или производителя" — не более, чем его собственный бред.
Вместо этого мне было предложено буквально следующее:
"Вы меня извините, но лот с рубля.
Вы же ставку сделали - выкупайте.
Потом, что угодно, как угодно проверяйте.
Сейчас винда там в циклической перезагрузке, подключать комп, запускать, лично у меня желания нет.
Приедете включу при вас, что включается. Забираете и делаете что хотите."
То есть, по мнению продавца, компьютеру достаточно включиться один раз, чтобы считаться исправным. А то что при этом циклические перезагрузки — так, мелочи. Заберу, а дальше кому предъявлять найденные неисправности? Потом уже на апелляции он начал включать заднюю:
"Я нигде не запретил покупателю ПРИЕХАТЬ И ПРОВЕРИТЬ ПК. любым доступным способом. человек хочет, чтобы ЗА НЕГО ДЕЛАЛИ ЧТО-ТО (а лично у меня хватает забот и хлопот)"
Хотя изначально писал совсем другое, как видите. Вот и скажите, стали бы вы забирать лот с таким отношением к покупателю?
С какой стати правила по мнению продавца не распространяются на лоты с рубля, тем более что итоговую цену я предложил далеко не рубль, а вполне адекватную рыночную.
Я не требовал ПК с каким-либо софтом, просто это единственный известный и доступный способ быстро проверить состояние товара и убедиться в его исправности. Не хотел он заниматься сам — мог бы дать возможность проверить мне, но он ясно дал понять, чтоб "забирал как есть". Ничего другого продавец предложить не захотел, кроме отказа от сделки, на что он, вероятно, и рассчитывал.