Продавец отказался предоставить доказательства соответствия лота описанию: "не пользовались". Торги шли за фотокамеру "без пробега" или "почти без пробега", но по факту оказалось, что гарантировать это продавец не может или не хочет. В любом случае это нарушение им правила:
8.27. Пользователь, разместивший Лот, гарантирует соответствие товара описанию, приведённому на странице Лота.
А также потенциально возможное нарушение правила:
8.25. Продавец не должен вводить в заблуждение покупателей, указывая заведомо ложные сведения о товаре, который он предлагает.
PS: Это не я должен был выяснять подробности, а вы должны были не полениться при выставлении лота их заранее выложить:
"8.13. Пользователь обязан максимально точно описывать Лот, указывать исчерпывающую информацию для принятия Пользователями решения о покупке. Если товар имеет недостатки или дефекты, их следует указать. В Лоте должно быть четко указано, какой товар и в каком количестве получит победитель торгов по цене завершения торгов."
Учите правила!
PPS: сделку отменил не я, а вы, поставив отрицательный отзыв и добавив меня в ЧС. Или после этого я должен всё равно ехать за лотом?
PPPS: То, что вы называете "наглость", на самом деле лишь здоровое желание нормального человека убедиться в товаре перед его покупкой. И какая разница во время торгов или после, если от этого не меняется суть: сделать одну небольшую просьбу. Или вам есть что скрывать и боитесь понизить цену лота? Так бы и написали честно.
PPPPS: фразу "Не участвуйте в торгах, если не уверены в лоте. Вас НИКТО НЕ ПРИНУЖДАЛ ДЕЛАТЬ СТАВКИ!!!!" я вижу как "РАЗ ВЫ ТАКОЙ УМНЫЙ, ПРОДАМ ВМЕСТО ВАС КОМУ-НИБУДЬ ГЛУПОМУ, КТО НЕ ПРОВЕРЯЕТ". Но теперь уже не получится обмануть, если вдруг хотели. Если нет, то вы просто сглупили, включив упрямство. Цена на повторных торгах будет ниже.